最近，网上有一个段子火了：有了足球协会，足球毁了；有了书法协会，书法毁了；有了美术家协会，绘画毁了；有了曲艺协会，相声毁了……

你说，这么多协会，除了养闲人，不知道还有什么用！这些人，有的还不干正事，阻碍行业发展，甚至是行业的蛀虫。

这话应该说有点偏激，但也道出了一个现实，我们的各种协会实在太多了。

据民政部2024年底/2025年初的数据，登记在册的“协会”类数量如下：社会团体总数：约 38.1 万家，含行业协会、商会、学会、研究会、校友会、促进会等等。其中，行业协会/商会约 10 万余家（部分口径统计峰值达11.39万），全国性行业协会商会约 800–895 家，其余主要分布在省/市/县级。

如果按照全国社会组织总盘统计，则数据还要庞大：社会组织包含社会团体+基金会+社会服务机构，合计约 87.2–87.9 万家（基金会约9700家、社会服务机构约48.9万家）。

需要说明的是，这些都是民政部门合法登记的数量。如果再加上未登记备案的草根、社区兴趣小组等，那真是一个天文数字。 正规的协会按民政部和《收费行为合规指南》，其合法收入核心是几块：

一是会费（基础盘）：用于保障日常运转和基本服务，标准需会员大会投票、不得超过4档。中小协会/学会高度依赖此项。

二是经营服务收入（市场化造血）：培训、咨询、展会、标准制定、评级认证等，原则是“弥补成本、略有盈余”，非营利不分配。

三是政府补助/购买服务：承接政府调研、行业统计、政策宣贯等项目，头部产业类协会此项占比可达30%-90%。

四是捐赠赞助/其他：企业自愿捐赠、资助，以及少量投资收益。 现在的问题是协会越来越膨胀，像前段时间曝光的“亚商会”，单是副会长就有100之多。这些正规收入根本无法覆盖支出。于是，打擦边球的越来越多。灰色收入占比越来越高，对行业来说，已从帮助变成负担，许多相关行业从业者怨声载道。

其实，对协会太多的问题，官方早已用16个字定调："总量虚高，结构失衡，数量过剩、优质不足。”

所以，协会的“瘦身提质”已迫在眉睫了。现在主要采取的有三项措施：

一是合并整合，把业务交叉、规模过小、功能弱的协会合并；

二是强制退出，那些运转失灵、行业萎缩、宗旨完成的协会注销；三是重点培育，方向是新质生产力、绿色低碳、未来产业等新领域。

孔子说，过犹不及。没有协会，确实不行；但现在太多了，是“过”了，同样不好，甚至更不好，起到了反作用。好在国家已在整顿协会了，希望能加快进度，增加力度。